申博登陆 性能相近 菲律宾申博




【TechWeb报道】一直以来,小米旗下的红米系列手机一直是高性价比机型的代名词,自初代红米手机推出以来,其低廉的售价,不错的做工以及MIUI系统的加成,让红米系列手机迅速占领了低端机市场的绝大部分销量,甚至让常年盘踞低端机市场的山寨机几近绝迹。



随后,红米系列手机再度发力,推出了屏幕更大的红米Note系列手机,增大的屏幕,让红米系列手机的性价比优势再度放大,同时逼迫各大手机厂商开始注重千元机领域,华为荣耀、联想乐檬,魅族魅蓝等千元机型随即问世,纷纷进军千元机领域,试图通过更为低廉的价格与更加突出的性价比抢占这一市场。



就在人们逐渐习惯千元机领域轻配置,拼价格的风格之时,红米Note 2横空出世。然而,令所有消费者惊讶的是,红米Note 2此番大举改头换面,将内置处理器直接升级至联发科最新的Helio X10 Soc,完全打破了此前高通骁龙600系列处理器垄断的局面,让红米Note 2的对彪产品直接指向了售价为1500元左右的中端机市场。



可以说,仅从处理器配置来讲,红米Note 2完全甩开了此前与之竞争激烈的魅蓝Note、乐檬Note等机型,且令一众采用联发科顶级处理器的诸多惊醒虎躯一震。

回头再来说说联发科。与高通、三星、海思等处理器厂商不同,自联发科处理器被一众千元机广泛采用之后,联发科芯片就被牢牢的钉死在了低端机价位。虽然在性能上,最新的联发科Helio X10芯片已经取得了长足的进步,也曾试图通过魅族MX5、乐视超级手机1等机型翻身,但红米Note 2对于Helio X10的大肆宣传,再度让联发科处理器本来微弱的逆转希望再度破灭。



虽然联发科的尴尬不言而喻,但选择红米Note 2,显然是看中了小米系列手机超高的出货量,在面子与销量面前,联发科还是审时度势的选择了后者,与其顽固的坚持高端机名号,不如切实的多卖点芯片来的实在。

和联发科纠结的态势不同,作为魅族科技全新推出的中端机型,仅发布不足一个月不到的魅族MX5就凸显悲催了。原本寄望于联发科Helio X10还不错的跑分性能,在中端机市场上再度掀起一阵1799的狂热浪潮,但产量还没能大幅度爬坡,就被799元的红米Note 2在性能上碾压,魅族MX5的命运多舛可见一般。



在上周的小米新品发布会上,雷军更是放满嘲讽技能,将红米Note 2与魅族MX5进行了一系列的对比,对于消费者的直观感受而言,不免会得出如下结论,太阳城现金网投 甘肃省太阳城,相比于799元起售的红米Note 2来说,魅族MX5 1799元的售价显然是太贵了。那么,究竟红米Note 2能否成功颠覆魅族MX5的中端机领军地位,魅族MX5是否亦如小米所言那么不堪,我们也饶有兴趣的对两款机型进行了一番对比。





既然采用了相同的处理器,那么我们首先就来看看红米Note 2和魅族MX5所搭载的这枚联发科Helio X10芯片。Helio X10是被联发科寄予厚望,试图摆脱廉价芯片帽子的一款用心之作,它采用了八核A53架构,优势在于省电和发热量小,太阳城赢钱 人大审议通过组建国家医疗保障局,同时对于跑分有着近乎执拗的优化,但缺点也十分突出,就是性能不足。相较于高通顶级处理器骁龙810来说,Helio X10的A53核心,就相当于英特尔处理器的i3芯片,而高通骁龙810则是相当于英特尔i7的A57核心,申博太阳城游戏登入不了 盘前有,芯片组的不同直接决定了两款产品的定位,即便A53的八核性能怎样努力,也无法与A57核心的高端芯片直面硬抗。当然,骁龙810也因为处理器性能太过超前,导致发热问题迟迟得不到解决,各家手机厂商均不同程度的对其采用了降频处理,无法真正发挥其性能优势,导致骁龙810不能展现其全部实力。不过,Helio X10在性能上的先天不足还是客观存在的。



Helio X10的最高主频定在了2.2GHz,魅族MX5即采用了这样的设置,而红米Note 2则在主频上稍微进行了限制,将最高主频定在了2.0GHz上。同时,由于魅族MX5采用了3GB的机身内存,而限于成本原因的红米Note 2依旧延续了此前的2GB机身内存,所以即便芯片保持一致,在系统稳定度上,魅族MX5还是具有一定优势的。



魅族MX5跑分



红米Note 2跑分

雷军在最近的发布会上已经极度淡化跑分这一传统环节了,但我们还是好奇的对两款机型进行了跑分测试,用抢红包来展现手机性能的事儿我们此前从来没有干过。从结果来看,魅族MX5的安兔兔跑分最终定在了49502分上,而红米Note 2的得分还真如发布会上雷军所说,比MX5更高一些,达到了51778分,在处理保持一致,而内存还少1GB的情况下,红米Note 2能在跑分环节力压MX5,与MIUI 7的优化分不开,当然,安兔兔又一次立功了。





在性能上,红米Note 2绝对担得起价格屠夫的称号,毕竟两款机型售价差距有1000元之多,在性能上打成平手,对于高价购买了魅族MX5的用户来说,心理上总归有一些不平衡的。那么,魅族这1000块钱的差价,究竟贵在哪儿了呢?设计。



毫无疑问,魅族对于智能手机的外观设计一直是相当看重的,无论是此前的M8,还是近期接连发布的MX3、MX4,亦或是魅蓝系列手机,都有着相对延续的一直设计理念,MX5也不例外。仅从外观来看,MX5有着浓重的魅族标签,圆滑的机身过度,超高的屏占比,良好的握持感受,都是魅族MX5与众不同的标签。



而红米Note 2则一改此前红米系列手机厚重的印象,此番大幅降低了机身厚度,在整体轻薄感上下足了功夫,同时还首度加入了多彩的机身配色,拿在手中,不再是此前浓重的千元机风格,而更像是各具魅力的青年良品。



机身正面,两款产品都采用了5.5英寸1080P屏幕,在屏幕一项上,菲律宾申博太阳城游戏网站,很难分出胜负。不过,由于下巴出的宽度较窄,所以魅族MX5还是在屏占比上更胜一筹,总的来看,机身正面,魅族更加圆滑,而红米则硬朗许多。





具体细节方面,两款产品则各有千秋,比如红米Note 2在机身顶部再度引入了红外线模块,对于大举进军智能家居领域的小米来说,红外线模组可以配合软件方便的对诸如电视、空调等常用家电进行控制,不再受找不到遥控器的困扰。



而魅族MX5则拥有国产智能手机产品中并不多见的正面指纹识别按钮,而且在使用上实现了轻触返回,按下回到桌面的更为合理的操作逻辑,使用体验甚至超越了苹果Touch ID。



当然,差价的最主要来源,还在于机身材质。魅族MX5是魅族旗下首款采用了全金属材质的智能手机产品,在终于狠心抛弃了可拆卸后壳但不能更换电池的脑残设计后,魅族MX5在边框到后壳的统一质感上呈现了不同于以往的优良体验。无论是从观感上,还是手感来说,金属质感对于国人来讲都是更显高档的。不过,从笔者对于MX5的实际感受来说,MX5的金属后盖还是有着一些小遗憾,更遗憾的重点就在于配色。对于白色前面板的MX5来说,银灰色的金属后壳看起来还比较容易接受,但对于黑色面板的机型依旧采用同样的银色后壳配色方案,笔者就有些看不懂了。对于黑色手机来说,采用银色后壳更像是前后质感的一种割裂,看起来多少显得不太搭配,可能是由于魅族有着熊猫机的惯例,也可能是深色金属后盖无法完全呈现出金属之美,所以在首批产品中,黑色机型并没有相应的深色后壳所搭配,也许魅族官方会在以后的机型中有所改进,但现在来看,显然还不算完美。



红米Note 2则在后壳材质上走了另一条路,塑料可拆卸外壳,依旧是红米Note 2降低成本的必然之选。可以看出,小米官方还是极尽所能的将深灰色的塑料后壳努力喷出了一定的金属色,在远观时甚至一定程度上会产生混淆,当然上手之后的感觉就完全暴露了塑料材质的本质。当然,为了降低塑料材质的廉价感,红米Note 2讨巧的一举推出了多款各种颜色的后壳用以迎合不同的消费者。比如笔者拿到的这款深灰色后壳,显然与前面的黑色面板更为搭配,适合商务人士使用,而高光的黄色、粉色等后壳,则更是年轻人的象征。



同时,由于后壳可拆卸,红米Note 2还省去了移动电源的困扰,在电量不足时,潇洒的拆下后盖,更换一枚备用电池,远比插上移动电源要实在的多。





其他方面,红米Note 2的后置主摄像头升级至1300万像素,同时支持相位对焦技术,而魅族MX5则在摄像头方面直接采用了2070万像素索尼IMX220镜头,并采用了激光对焦技术。虽然调教上尚显不足,但在细节还原上MX5还是具有明显优势的。



系统上,无论是MIUI 7,还是Flyme 4.5,都是国内定制安卓系统的佼佼者,太阳城娱乐城,关于两者的孰优孰略,则是另一个巨大的范畴,这里就不做具体介绍了。



总的来说,红米Note 2的799元起售价,的确在性能方面威胁到了魅族MX5,但设计上的追求还是为魅族MX5保留了最后一块遮羞布。对于魅族手机来说,过快的硬件更新速度,虽然提升了销量,但也让消费者购入新机后总对其过快的淘汰速度有所忌惮,而红米Note 2的出现,一定程度上还将加剧魅族中端旗舰机的降价速度。对于消费者来说,究竟如何选择,还真是一道颇费脑筋的选择题。



评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: -
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
邮 箱: 邮件地址支持Gravatar头像,邮箱地址不会公开.
网 址: 输入网址便于回访.
内 容:
验证码:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭